17 FYSIEKE BELASTING in orde is. Te vaak wordt volgens de deelnemers een oogje dichtgeknepen terwijl het werk eigenlijk te zwaar is. Tip Heb je niet meegedaan aan het onderzoek en wil je toch weten hoe goed je zelf scoort? Gebruik dan de RisicoRadar Kraamzorg. Download hem gratis via http://www.arbocatalogusvvt.nl/public/ file/KraamRadar.pdf. Vergelijk daarna je resultaten met die van je collega’s! KLEINE KINDEREN TILLEN De grootste knelpunten die kraamverzorgenden ervaren? Kleine kinderen tillen en dragen, vooral op de trap, en ook de statische belasting tijdens de zorg voor de kraamvrouw. MINDER RUGKLACHTEN Bij kraamverzorgenden komen rug-, nek-, schouder- en armklachten minder vaak voor dan in de thuiszorg of verpleeghuizen. Het beleid voor omgang met agressieve cliënten, fysiek zwaar werk voor zwangere vrouwen en werkhervatting na rug-problematiek is vrij goed binnen de sector. Dit blijkt onder meer uit het recente onderzoek. De studie toont ook aan dat vele (80%) kraamzorgorganisaties een structureel preventiebeleid fysieke belasting hebben. De Praktijkrichtlijnen Fysieke Belasting vormen hiervoor de basis. Bovendien is er meestal een platform, persoon of werkgroep die zich richt op dit thema. Toch heeft maar 40% van de organisaties ergocoaches. Maar áls ze er zijn, worden ze heel positief beoordeeld door de kraamverzorgenden. De deelnemers aan het onderzoek melden verder dat afspraken over fysieke belasting daadwerkelijk worden nageleefd, dat training en scholing veelal goed zijn geregeld en dat daarop wordt toegezien. De bescherming van oudere werknemers tegen overbelasting en het omgaan met kraamvrouwen met extreem overgewicht zijn nog niet optimaal. Dat laatste is een ingewikkeld en vrij nieuw onderwerp en wordt als knelpunt ervaren. De minder uitzonderlijke zaken vergen ook aandacht. Tijdens de intake moet bijvoorbeeld strenger worden getoetst of alles Dat laatste geldt vooral gedurende de assistentie bij de bevalling, de lichamelijke verzorging in de dagen erna en gedurende het helpen bij geven van borstvoeding. De kraamverzorgende staat hierbij al snel langdurig in een moeilijke houding. Deze knelpunten zijn in beeld gekomen via de speciaal ontwikkelde RisicoRadar Kraam. Die is ingevuld door 69 kraamverzorgenden van deelnemende organisaties. De kraamverzorgenden zeggen ook dat de ruimtes vaak niet optimaal zijn. Denk aan onhandige bedden. Die zijn bijvoorbeeld te breed, wiebelig en staan in een hoek of een krappe kamer. Slechte materialen vormen een belangrijk aandachtspunt. Voorbeelden: verouderde stofzuigers en wiebelbadjes. Er zijn dus genoeg verbeterpunten. Een van de deelnemers aan het onderzoek verzoekt om een stoel voor in de kraamkamer. Dat is fijn voor: “het wachten tijdens de bevalling en bij bezoek in de dagen erna. Nu staan we veel of zitten we op bed. Slecht voor je benen en je rug, ook omdat je op bed vaak met een gedraaide rug zit.” Een andere deelnemer: “‘Stofzuigers zijn vaak van slechte kwaliteit: te korte steel of kapot en dan moet je het er toch mee doen.” En weer een andere deelnemer: “De baby zelf valt mee, maar er zijn vaak andere kleine kinderen die je bijvoorbeeld in en uit de box moet tillen, en dat is zwaar.” Een van de deelnemers aan het onderzoek zegt: “Alles wat de kraamvrouw zelf gewoon kan, laat ik haar zelf doen. En natuurlijk vraag ik de vader ook om hulp wanneer iets voor mij te zwaar is om in mijn eentje te tillen.” Pagina 16
Pagina 18Interactieve internet catalogus, deze sportblad of PDF is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het bladerbaar maken van digi catalogi.
Gezond & Zeker 2016 nr. 3 Lees publicatie 169Home