Oogbrug Juryrapport bij de openbare ideeënprijsvraag Luchtbrug tussen Het Oogziekenhuis Rotterdam en Koninklijke Visio, landelijke stichting voor slechtzienden en blinden Het Oogziekenhuis en Visio hebben het voornemen om een directe verbinding tussen beide gebouwen te laten ontwerpen en uit te voeren in de vorm van een luchtbrug. Mede omdat de luchtbrug een relatief kleine, hoewel gecompliceerde, opgave is, was het idee om jonge ontwerpers een kans te geven hun talent en creativiteit in te zetten. Daarom schreef het Oogziekenhuis op 2 november 2009 in samenwerking met Visio een openbare ideeënprijsvraag uit onder architecten die op de uitschrijfdatum (2 november 2009) 40 jaar of jonger waren. Uitvoering kan nog niet worden gegarandeerd. Het wedstrijdprogramma is opgesteld volgens Kompas bij Prijsvragen en meervoudige opdrachten. 187 architecten meldden zich aan. Er kwamen 64 ontwerpen binnen, waarvan 48 plannen zijn toegelaten tot de beoordeling. De jury bestond uit voorzitter Hans de Jonge (TU Delft, Brink Groep), Paul Wintermans (architect), Joris van de Klundert (Erasmus Universiteit), Wessel de Jonge (architect) en Dadara (kunstenaar). De jury selecteerde drie prijswinnaars. Het Oogziekenhuis en Visio hebben Architectuur Lokaal gevraagd om ondersteuning bij de inrichting van het wedstrijdproces en de uitvoering van de prijsvraag. Architectuur Lokaal is het kenniscentrum voor opdrachtgeverschap in Nederland en beheert het Steunpunt Architectuuropdrachten & Ontwerpwedstrijden. Vooraf Slurven en gebouw tussen twee gebouwen De oogst van de ideeënprijsvraag Oogbrug is rijk. Het zijn niet alleen veel inzendingen, maar er zijn ook veel verschillende ideeën voor het geheel of een deelaspect van de brug geopperd. Globaal laten de inzendingen zich verdelen in drie typen brug. Het eerste, veel voorkomende type, is wat de jury de ‘slurf’ (afb. noemde. Een 1) rechte oversteek van het ene naar het andere gebouw. Het tweede, meest voorkomende, type is de ‘verlengde slurf’ (afb.2). Hierin is het vertrek van het ene en landing op het andere gebouw door middel van een slurf tot stand gebracht, maar over een grotere afstand en met meer programma. Op het Oogziekenhuis sluit de brugverbinding dan direct aan op de opbouw op de vierde verdieping. In het Visiogebouw wordt de brug vaak verder het gebouw ingetrokken. Deze aanpak heeft twee voordelen: het op te lossen hoogteverschil kan zo geleidelijker worden opgenomen in de hellingbaan, en er ontstaat ruimte om extra programma in de brug op te nemen. Het derde type brug heeft de jury het ‘gebouw tussen de gebouwen’ (afb. genoemd. De brugverbinding is 3) niet langgerekt en smal, maar breed en hoog, al dan niet in combinatie met een ‘slurf’. 4 5 Het aantal varianten op deze thema’s is groot. Zo geeft verschil in visie een originele benadering van een brugverbinding. (afb. 4) Datzelfde kan gezegd worden van Het Chiasma, dat geïnspireerd op twee oogspieren tot een zeer opmerkelijk beeld komt. (afb. 5) 1. Slurf 2. Verlengde slurf 3. Gebouw in een gebouw 2 Oogbrug 3 Vooraf Pagina 3
Pagina 5Heeft u een editie, page flip flash of internet drukwerk? Gebruik Online Touch: boek online bladerbaar op uw website plaatsen.
Juryrapport_OOGbrug_2010-2 Lees publicatie 288Home