BIJLAGE 2 De procedure Uitsluitingen De jury sluit 16 inzendingen uit, omdat deze niet aan de wedstrijdeisen voldoen, te weten de eis dat patiënten niet op de derde verdieping mogen komen. Dat betreft de nummers/ motto’s: 01. Fusio 02. Hoge ogen 03. landolt-C 04. Door de naald van het oog 08. Plato’s Darkroom 14. Onder de Linden 19. OOGOMOOG 22. fractalEYEzed 33. hortus aromaticus 34. iris 35. de optische illusie 37. hoflijn 41. park(ER) 42. CALEIDOSCOPIA 46. CHORIO(N)IDEA 51. De valse spiegel De eerste ronde De plannen die afvallen: - tonen geen goede verhouding tussen de omvang van de voorgestelde ingreep en de voordelen die dat oplevert (bijvoorbeeld: ontwerp creëert veel vierkante meters zonder daar een goede invulling voor te geven) - tonen in zijn totaliteit onvoldoende architectonische kwaliteit - schenken geen of te weinig aandacht aan de aansluiting op de panden 160 en 180, of vormen een te grote inbreuk daarop - houden te weinig rekening met de doelgroep in interieur of exterieur (materialisering, angstreductie, organisatie, routing) - zijn constructief gezien onrealiseerbaar (met name in de aanhechting van de constructie en de aanplanting van groen zijn daar veel voorbeelden van) - hebben een onvoldoende originele invalshoek 5. Op ooghoogte 6. Door het oog 7. VERSCHIL IN VISIE* 11. Mental Mapping* 12. Het Chiasma* 13. Lentekriebels 15. Op het oog 16. Visual Eyes 18. Fushimi 20. Lenticular Spectacular* 21. Fractie 24. Cross-eye(d) 25. Le Glaçon 29. KA90 – For your eyes only 30. For your eyes only* 31. oogbrug. Kansen ontstaan waar H mensen samenkomen* 32. brug 39. ‘Zwevende geluidsvelden’ 40. Visionair 43. Cumulus 47. CLIMAX* 48. I-connect 49. Troubled Water* 50. Oogcontact 52. Oogbaan 53. S369. Meander een gestroomZ lijnde paranoramische oversteek* 55. EYECONbridge 56. Alice, de Cheshire brug 58. ICON 60. Green boulevard 62. Dialoog 63. OOGBLVD* De met * gemarkeerde nummer komen wel in de bij de prijsvraag behorende publicatie vanwege bijzondere deelaspecten van de inzending die bij het vervolg van de prijsvraag nog van nut kunnen zijn. De tweede ronde In de tweede ronde zijn de volgende 16 plannen over: 9. Zichtbaar licht 2468 10. Expressie 17. tube + tuin 23. UP 26. Lichtpassage. Een route van vernieuwingen 27. Vista 28. LO(O)F VOOR HET OOG 36. i-connect 38. OOGBOCHT 44. iBridge – CONNECTING INDIVIDUALS 45. Oogboog 54. KIJKDOOS 57. slow motion vooruitzicht 59. Walk of Frame 61. Een verbinding met visie 64. Verbindend ornament De derde ronde — nominaties 9. Zichtbaar licht 2468 54. KIJKDOOS 59. Walk of Frame 61. Een verbinding met visie 64. Verbindend ornament De vierde ronde — winnaars 3e prijs 61. Een verbinding met visie Meindert Spijksma (1980) en Sicco de Haas (1977) StudiOzo, Voorschoten 2e prijs 59. WALK OF FRAME Sacha Buck (1982), Laura van Dullemen (1982), Alex van Buren (1976) en Yaron Loman (1978) De Organisatie, Rotterdam 1e prijs 64. Verbindend ornament Rogier Groeneveld (1972) Mens als Maat, Amsterdam 46 inzendingen 47 inzendingen Pagina 46

Pagina 48

Voor reclamefolders, online onderwijscatalogi en catalogi zie het Online Touch beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een online winkel in uw spaarprogramma.

Juryrapport_OOGbrug_2010-2 Lees publicatie 288Home